研究生只留初试，复试将被取消？研究生欢呼雀跃，官方做出应答
研招在线为您提供全国各大高校研究生报考、MBA招生、复试、调剂、招聘等信息！
点击查看招生简章▇点击查看MBA招生▇ 点击查看考研备考▇点击查看考研复试▇点击查看考研调剂 ▇ 点击查看院校信息库
我国的第一场研究生考试，要从1951年算起了。经历了时间的推移和学术的沉淀，考试的形式也在发生着变化。从单纯的笔试，部分学院自己加入了复试的考察。也就形成了我们现在所了解的，研究生考试分为初试和复试两个阶段。
直到2006年，各大院校不仅看初试成绩，更加注重复试。复试所占地位逐渐上升，很多高校初复试比例为5:5，个别学校也有6:4的。如此看来，初试的成绩更为重要些。
一般情况下，考生们初试的成绩过了国家规定的分数线，复试的通过率也是很高的。大概有80%多的考生，都会成功上岸。在初试和复试中做比较，我们还是觉得初试更重要些，复试的存在可有可无。
研究生导师建议：取消考研复试，录取可参照初试成绩排名
高校的一位教授对于研究生考试有着自己的观点。他既是教授，也是多年的研究生导师，会参加每一年的考研复试。经历了这么多次的二次筛选，只有“内部人”才能找到这里面的问题。对于考研复试，他直言，这就是“形式主义”。
在复试的过程中，导师会问考生一些问题，并根据考生的回答情况，结合初试的成绩，综合考量是否符合学院的要求。看起来，复试是有用的。但事实并不如此。大多数的情况是，依然按照初试成绩高低来筛选。
名次靠前的考生，没有意外发生，都会被录取。录取的名次也就是初试的名次。所以这位教授觉得复试的意义不大，还浪费着大家的时间和精力。不如只留初试，通过了就被录取，还能缓解复试给考生带来的压力。
建议引发争议，不同身份持不同看法
考生们积极响应，欢呼雀跃，纷纷点赞！
若是真能取消研究生的复试，只留初试，那可真是太棒了！毕竟复试是面对面的问答，很多考生的临场应变能力并不好，也没接受过专业的培训，往往是“心有余而力不足”。若是初试通过了，复试没过，更会打消积极性，不如就直接取消，当做没有。
况且，没有了复试的牵绊，考生在备考阶段，能够全心的投入在知识的学习上面。经过了中考，高考的磨练，传统的答题模式每个人再熟悉不过了，也是大家最擅长的考试方式。大多数考生都表示，复试要比初试的难度更大，绝不是聊天那么简单。
家长们觉得这样并不公平，复试还能搏一搏！
家长们的反应和考生还是有差别的。对于那些在初试中成绩一般，想要通过复试的机会“咸鱼翻身”的考生而言，复试是救命稻草，可以帮助自己扭转局面。还有些考生，更擅长面对面交流，希望在复试中脱颖而出，给自己争取上岸的机会。
对于这些考生来说，复试确实是很必要的。取消复试，相当于没有了公平竞争的机会，只靠试卷定胜负，不是教育的意义所在。虽说复试的现场存在不确定性，但也是给了考生们希望。结果的好坏是要靠自己争取的。
人民日报作为官方代表，给出回应
在一片不同声音的争议下，人民日报作为官方代表，对这件事发表了看法。回应称，不赞同取消研究生考试的复试！若是取消了这个复试环节，只留下纸笔作答的传统考试模式，这和中考、高考基本相同，没有差别！
这样的做法不符合各大高校选拔优秀人才的目的。研究生的学习阶段最主要的就是学术研究，专硕和学硕虽有不同，但大方向基本一致，是要以研究为主。在这个时期，不是只有记忆答题的能力就行了，更需要思维的活跃和思想上的创新。
高层次人才的选拔，不该是应试教育的延续
人民日报给出的官方答复，也是最正确和符合标准的。确实，我们在学生时代经历了中考和高考这两大重要考试。但这是十二年的教育积累产生的结果，在这十余年中，我们一直围绕着这两座大山，学习的内容也都是为了更好的通过考试。
应试教育固然有其优点，但作为选拔优秀人才，并且作为之后能为国家做出杰出贡献的人才，不该依旧被应试教育所阻碍。学生时期年龄小，不成熟，到了考研的年纪，很多事都该有自己的见解。
高层次人才的选拔，不仅是对个人的提高，也是为我们国家未来发展做好铺垫。初试重要在文化知识的积累，复试更为重要在思维的活跃。复试不能被取消，那么大家，就好好努力吧！
来源：https://new.qq.com/omn/20210508/20210508A031Y600.html
